В границах разумного » Осетия и Осетины :: Алания, Аланы, Северная Осетия

В границах разумного » Осетия и Осетины :: Алания, Аланы, Северная Осетия

 

Навигация по сайту

:: Главная страница

:: Обратная связь

:: Поиск по сайту


 ::

 

Видеоархив

:: Осетинские фамилии

:: Фыдæлты уæзæгмæ

:: Док. фильмы

:: Худ. фильмы

:: События

:: Передачи

 

Осетия и Осетины

:: Каталог Осетии (объявления)

:: Новости Северной Осетии

:: Авторские статьи

:: Ирон къӕлиндар

:: Былое

:: Коста Леванович Хетагуров

:: Осетинская музыка

:: Кодекс аланской чести

:: Кто такие Осетины?

:: Осетинские имена

:: Фотогалерея Осетии

:: Построй свою башню

:: Осетинская поэзия

:: Осетинский Язык

 

Духовный мир осетин

:: Святые места Осетии

:: Нарты кадджытæ

:: Нартский эпос

:: Галерея Нартов

:: Осетинские сказители

:: Древние знания осетин

:: Осетинская литература

:: Традиции и обычаи осетин

:: Осетинские писатели

:: Быт осетин

 

История Осетии

:: Происхождение иранских народов
:: Формирование осетин
:: Осетины и Кавказ
:: История скифов
:: История сарматов
:: История алан
:: Осетия в XV - XVIII вв
:: Осетия в XVIII в
:: Осетия в первой половине XIX в
:: Осетия во второй половине XIX в
:: Осетия в XX в
:: Осетия в конце XX начале XXI в

 

Библиотека

:: Три слезы Бога
:: Осетины за рубежом
:: Из истории Осетии
:: Из истории Алан
:: О верованиях Осетин
:: О культуре Осетин
:: Литература и письменность
:: Другие статьи
:: Сказания и героика

 

Популярное

 

Опрос

Когда вам нужно найти какой-либо товар или услугу в Осетии, чем вы пользуетесь?

ПС Яндекс
ПС Google
Каталог-Осетии.рф
Сайт "Вся Осетия"


 

Календарь

«    Июнь 2008    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

 

Архивы

Июль 2017 (1)
Апрель 2017 (1)
Март 2017 (1)
Ноябрь 2016 (1)
Октябрь 2016 (1)
Август 2016 (1)

 

Статистика

Рейтинг@Mail.ru

 

Рекомендуем

Осетины. Осетия-Алания

Проект патриотов Осетии

Осетия. Известные люди

 

     
 
   

В границах разумного

Раздел: Былое  

 
 

«…Россия, переставшая быть субъектом и превратившаяся в объект, Россия, ставшая ареной столкновения народов, будет продолжать гнить…Темные разрушительные силы, убивающие нашу родину, все свои надежды основывают на том, что во всем мире произойдет страшный катаклизм и будут разрушены основы христианской культуры» - эти слова принадлежат Николаю Бердяеву, написанные на заре двадцатого века, они стали итогом грустного раздумья философа о судьбе России, вовлеченной в первую мировую войну.
Тогда Бердяев даже и не предполагал, что спустя почти столетие его мысли можно будет истолковать по иному. Будь философ нашим современником, его бы непременно обвинили в политическом экстремизме, так как его высказывание явно не вписывается в контекст сегодняшнего Федерального закона Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности», а его мысль о том, что бьет час мировой истории, когда славянская раса во главе с Россией призывается к определяющей роли в жизни человечества, и вовсе может классифицироваться как пропаганда превосходства по расовому признаку. Но, к счастью, чиновники еще не додумались принять, соответствующий закон, запрещающий цитировать классиков.
А вот то, что действие закона «против экстремизма» существенно затруднит работу писателей, представителей науки, СМИ, общественных и политических деятелей уже ясно. Ужесточение антиэкстремистских законов столкнулось серьезными юридическими проблемами. Так, как теперь они направлены не только на борьбу с терроризмом, но и с политическим инакомыслием. Хотя согласно 29 статьи Конституции РФ запрещаются не убеждения человека или группы людей, а только агитация и пропаганда.
Бесспорно, экстремизм представляет серьезную угрозу стабильности и общественной безопасности нашей страны. И в последние годы наблюдается рост преступлений экстремистской направленности. Хотя разработки правовых механизмов противодействия экстремизму в России ведутся с середины 1990-х годов. Первым нормативным актом в этой сфере стал Указ Президента РФ от 23 мая 1995 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации», затем последовал Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», принятый Государственной Думой России от 25 июля 2002 года.
Последний законодательный акт усилен, внесенными 27 июля 2006 года изменениями в статьи 1 и 15. Новые поправки хотя и расширяют понятие экстремизма, делая его всеобъемлющим, ведь теперь закон определяет 13 видов экстремистской деятельности, (Закон № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности») однако, юристы с тревогой замечают, что в законе очень расплывчато определение «экстремизма» и «содействия» экстремистам. Что чревато определенными последствиями, например, закон может превратиться в дубинку, которой власть накажет любого. И первыми под удар уже попали СМИ. В такой ситуации работа журналистов осложнилась. С точки зрения журналистов злоупотребление законом может привести к тому, что под запрет обсуждения могут попасть многие важные проблемы, вызывающие острые споры.
Теперь материал, который посчитают экстремистским, может повлечь за собой закрытие СМИ. Уже достаточно много случаев. Привлечения редакций и учредителей СМИ к ответственности за распространение так называемых экстремистских материалов.
Не является ли, таким образом, применение Закона подменой настоящей борьбы против действительно вредоносных материалов и направленной, прежде всего, на ограничение свободы слова СМИ, выражающих позицию, не совпадающую с мнением представителей официальной власти.
В соответствии с Законом № 148-ФЗ к экстремизму отнесена деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, редакций средств массовой информации либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
1) публичное оправдание терроризма;
2) воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий, соединенное с насилием или угрозой его применения;
3) публичную клевету в отношении лица, занимающего государственную должность РФ или субъекта Федерации;
4) применение насилия в отношении представителя государственной власти либо на угрозу применения насилия в отношении представителя государственной власти
5) или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
6) посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность;
7) нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, социальной принадлежностью или социальным происхождением;
8) создание или распространение аудио, аудиовизуальных, печатных и иных материалов, предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, на основании которых они могут быть отнесены к экстремистским материалам.
Бесспорно, отнесение ряда перечисленных действий к разряду экстремистских позволит сократить их число, в то же время отдельные из них излишне включены в число экстремистских и требуют уточнения и доработки.
Например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, в целях прекращения его государственной или политической деятельности либо из мести в соответствии со ст.277 УК РФ включено законодателем в число террористических проявлений, а осуществление террористической деятельности уже присутствует в действующей редакции Федерального закона и отнесено к экстремистской деятельности, а потому и лишено юридического смысла.
Так же, отнесение к экстремизму применения насилия в отношении представителя государственной власти и его, близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. деяния, уже предусмотренного ст.318 УК РФ, представляется слишком неопределенным. Что способно неоправданно расширить круг лиц, причисляемых к экстремистам, за счет тех, кто совершил подобные преступления не по политическим, а например, по бытовым мотивам. В законе так же, не уточнен статус и уровень потерпевшего представителя государственной власти.
Представляется юридически неоднозначной и возможность включения в перечень экстремистских действий «публичной клеветы в отношении лица, занимающего государственную должность РФ. По сути дела это одна из форм клеветы, являющейся преступлением против личности. А перевод клеветы в разряд экстремистской деятельности может привести к ее расширительному применению в отношении критикующих власть представителей оппозиции или СМИ.
Законодатель отнес к экстремистской деятельности создание или распространение аудио-визуальных, печатных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков экстремизма.
Злоупотребление применения этого положения закона может и вовсе привести к абсурдной ситуации, когда даже произведения классиков художественной литературы можно будет отнести к числу экстремистских. Неудивительно, что многие юристы, критически отнеслись к поправкам в указанный закон, по их мнению, они были приняты поспешно и с рядом нарушений.
Мировой опыт показывает, что экстремизм захлестывает общество там, где резко падает жизненный уровень, ведущий к понижению социального статуса человека, там, где наблюдается большой разрыв между притязаниями личности и возможностями их удовлетворения, и где, таким образом, возрастает уровень агрессивных установок. И тогда «козлом отпущения» становится власть, беженцы, представители другой национальности или религии.
Бесспорно, деятельность экстремистских движений должна встречать со стороны государства и общества решительный отпор. В противном случае, экстремизм может вызвать в государстве необратимые процессы, направленные на уничтожение его конституционных устоев. Тем более, в такой ситуации и законодательная база, направленная на борьбу с этим злом должна быть продумана особенно тщательно.
Ведь Закон, каким бы он суровым не был, должен быть, совершенным, исключающим всякую возможность его предвзятого применения на практике. В противном случае и в словах классика русской философской мысли Николая Бердяева: «Ибо частное не должно выдавать себя за всеобщее», а «национализм есть положительное благо и ценность, как творческое утверждение, раскрытие и развитие индивидуального народного бытия», можно, при желании, увидеть признаки экстремизма.

Подготовила Фатима Найфонова

 

 

 

 

 

 

 

Просмотров: 4597 | Автор: admin | Дата: 23 июня 2008 | Напечатать

 


 
     

 

 

 

Каталог Осетии - ищете товар, услугу или определенную организацию? А может вы руководитель фирмы и хотите разместить информацию о ней?
Здесь вы найдете все - http://каталог-осетии.рф

 
  Главная страница | Новое на сайте

Copyright © 2005-2016. Осетия и Осетины
При использовании материалов гиперссылка обязательна!